Creación vs. Evolución, ¿Qué fue antes de lo que conocemos?

Amante de la paleontología, hace casi dos décadas comencé a encontrar muchas falencias en la teoría de la evolución. Las cosas que estudiaba y descubría no se correspondían con las afirmaciones de los evolucionistas, y había cada vez más inconsistencias, incongruencias, e, incluso, descaradas mentiras con las que me iba topando. ¿A qué se debía esto? ¿Por qué habría un interés en manipular el registro paleontológico? ¿Quién gana algo con eso?La paleontología es la ciencia que estudia los registros fósiles, o sea, de la vida prehistórica. Y aunque ese fue mi inicio en la investigación para este libro, también encontré una maraña de engaños en la arqueología. ¿Qué sentido tendría mentirnos también con las evidencias de los procesos históricos de los pueblos del pasado?Se me iluminó la mente cuando supe que la masonería y las instituciones de los Rockefeller estaban detrás de esto. Para ese entonces yo sabía poco sobre la masonería y sobre este tipo de familias oligarcas. Descubrí que la masonería llevaba unos 250 años pugnando por quitar el poder a la Iglesia Católica, y pretendía reescribir la historia del origen del hombre. Era precisamente Erasmus Darwin - el tío de Charles Darwin - quien como peso pesado de la logia Canongate Kilwinning de Edimburgo (fundada en 1677), empujó la financiación del evolucionismo. Ahora bien, por otro lado, la versión occidental conocida de la religión sostiene que el mundo surgió en 6 días y el hombre y la mujer surgieron del barro, que un dios los creó. Irónicamente esa versión de los hechos tampoco compaginaba con los registros, pues denotaba más ser una metáfora representativa que un hecho literal. Me topaba entonces con dos inconsistencias, y lo único que se veía real era la teoría de la Panspermia Dirigida, ampliamente defendida por el astrónomo real sir Fred Hoyle, pero primeramente planteada por el premio nobel de Química Svante Arrhenius.Creación vs. Evolución expone la gran falacia de la teoría de la evolución desde el prisma de la matemática, la paleontología, las leyes de la física, el principio de determinismo, la genética, la química, la biología y la arqueología. Cita a grandes eminencias de la ciencia y las propias citas de Charles Darwin que refutan el proceso esporádico en el que una criatura se convertiría en otra superior por el azar o influencias del medio. Prueba que los partidarios del darwinismo y la evolución han manipulado los estratos, los huesos y los registros para esconder la verdad y mentir sobre el origen del hombre.